Cyber Security Brasilby Igor Deungaro

Data Loss Prevention e Conformidade com a LGPD

 Data Loss Prevention e Conformidade com a LGPD, NIST 800-171, GDPR e HIPAA e padrões como PCI-DSS.



Em um mundo cada vez mais conectado onde a privacidade tem sido discutida em diversos níveis. Já publicamos artigos aqui no blog sobre as difuldades de proteção e privacidade, visto as constantes notícias de vazamentos de ados.

Hoje trazemos aqui um pouco mais deste assunto baseado no NIST Special Publication 800-171, Protecting Controlled Unclassified Information in Nonfederal Information Systems and Organizations, que foi publicado pela primeira vez em junho de 2015 e se concentra em informações compartilhadas por agências federais com entidades não federais e pode ser aplicado como guia e referência para proteção de dados confidenciais, incluindo dados pessoais definidos pela LGPD.

O NIST 800-171 sofreu pequenas revisões em fevereiro de 2020 após o lançamento da Certificação do Modelo de Maturidade de Segurança Cibernética (CMMC).

O que é NIST 800-171?

As Controlled unclassified information (CUI) – informações não classificadas controladas – abrangem informações como dados relacionados a impostos, informações confidenciais de inteligência e propriedade intelectual. Emitido pelo Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST), a publicação funciona como um guia para os órgãos federais garantirem que as Informações Não Classificadas Controladas (CUI) sejam protegidas quando processadas, armazenadas e usadas em sistemas de informação não federais. O governo federal muitas vezes compartilha esse tipo de dados com instituições e organizações que realizam o trabalho de agências federais.

A Ordem Executiva 13.556, emitida pela Casa Branca em 2010, deu ao CUI, que anteriormente tinha várias interpretações, uma definição única para todos os órgãos federais. Foi criado pelo Arquivo Nacional e reunido no Registro de Informações Não Classificadas Controladas. O CUI geralmente pode ser descrito como informação que não está na categoria classificada. O termo surgiu da necessidade de as agências federais abordarem a grande quantidade de informações não classificadas processadas por fornecedores e prestadores de serviços, conforme exigido pela Lei Federal de Modernização da Segurança da Informação (Federal Information Security Modernization Act – FISMA).

Os 109 controles estabelecidos no NIST 800-171 são adaptados na Publicação Especial NIST 800-53, Security and Privacy Controls for Federal Information Systems and Organizations (Controles de Segurança e Privacidade para Sistemas e Organizações Federais de Informação), e visam proteger CUI em sistemas de informação não federais contra divulgação não autorizada. Eles são separados em 14 famílias de requisitos de segurança, desde controle de acesso e avaliação de risco até segurança de pessoal e proteção de sistemas e comunicações.

A quem o NIST 800-171 se aplica?

A partir de 31 de dezembro de 2017, as entidades não federais devem fornecer documentação e evidências ao governo federal sobre como estão protegendo o CUI. Em muitos casos, outras leis ou regulamentos federais, como o FISMA, podem abordar como os dados devem ser protegidos. Nos casos em que nenhuma lei específica aborda como o CUI recebido do governo federal deve ser protegido, o NIST 800-171 será aplicado.

Com a introdução do CMMC, em janeiro de 2020, todas as empresas que fazem negócios na cadeia de suprimentos da Base Industrial de Defesa (Defense Industrial Base – DIB) não podem mais se autocertificar sob o NIST 800-171, mas precisam se submeter a uma conformidade CMMC por avaliação de terceiros. No entanto, embora a conformidade com o CMMC cubra todos os controles NIST 800-171 CUI, ela não inclui os 63 controles de organizações não federais (NFO) também incluídos no NIST 800-171, o que significa que as empresas precisarão abordá-los separadamente.

Como o DLP pode ajudar?

As soluções Data Loss Prevention (DLP) podem ajudar as empresas com vários requisitos de conformidade NIST 800-171 e legislações com a LGPD. Elas permitem que as empresas definam o que os dados confidenciais significam para elas no contexto de seus negócios. Eles também oferecem perfis predefinidos para tipos de dados, como informações de identificação pessoal (PII) e propriedade intelectual, mas também para conformidade com legislação como LGPD, GDPR e HIPAA e padrões como PCI-DSS e NIST 800-171.

Usando poderosas ferramentas de verificação contextual e inspeção de conteúdo, as soluções DLP identificam dados confidenciais em centenas de tipos de arquivos e aplicam políticas de segurança que monitoram e controlam seu uso e transferência. Dessa forma, as empresas podem evitar violações de dados decorrentes de ameaças internas, como funcionários mal-intencionados ou negligentes.

Os recursos de controle de segurança do dispositivo DLP também permitem que os administradores bloqueiem, controlem e monitorem dispositivos removíveis conectados a computadores via USB e portas periféricas, bem como conexões Bluetooth. Eles podem implementar políticas fortes de uso de dispositivos que verificarão as transferências de dados para dispositivos de armazenamento portáteis ou bloquearão seu uso para proteger informações confidenciais contra vazamento de dados.

Algumas soluções DLP, como o Endpoint Protector, também oferecem recursos de criptografia USB obrigatórios que garantem que todos os dados transferidos para USBs sejam criptografados automaticamente e não possam ser acessados ​​em caso de perda ou roubo de um dispositivo. Dessa forma, os usuários podem transferir dados confidenciais com segurança e acessá-los apenas em computadores autorizados por meio de uma senha segura. Os administradores também podem enviar mensagens remotamente aos usuários e alterar as senhas caso sejam esquecidas ou extraviadas.

Também é possível verificar dados confidenciais em repouso, armazenados nos computadores dos funcionários, com base em tipos de arquivo específicos, conteúdo predefinido, nome de arquivo, expressões regulares ou perfis de conformidade, como NIST 800-171. Com base nos resultados da verificação, ações de correção, como criptografar ou excluir dados remotamente, para evitar violações de conformidade.

A segurança de dados não é uma preocupação nova no mundo digital, mas com novas regulamentações em todo o mundo, fica claro que o que antes era uma escolha cautelosa agora é obrigatório. Soluções como DLP, antivírus e classificação de dados tornaram-se ferramentas essenciais para empresas que buscam atualizar suas estratégias de proteção de dados e alinhá-las às novas leis e padrões.

Este blog publica em português e inglês. / This blog publishes in Portuguese and English. EN · PT

Denunciar abuso

As inseguranças do sucesso da segurança cibernética

As inseguranças do sucesso da segurança cibernética. Tornar-se um grande profissional não precisa custar sua felicidade, mas a cultura da moagem torna isso provável. Nos últimos anos, a questão da saúde mental no setor de segurança cibernética ganhou destaque. Uma  pesquisa de 2019  revelou que 1 em cada 6 CISOs admitiu se  automedicar  para lidar com o estresse de seu trabalho. A tensão passa pelo escritório do CISO e permeia todo o setor. Um perfil que está crescendo  mais rápido que o orçamento  e uma sofisticação cada vez maior e  o impacto financeiro  dos ataques se combinam para transformar o que antes era um canto do departamento de TI em uma panela de pressão. John Hammond  , pesquisador de segurança cibernética da Huntress, falou sobre “ Hard Truths and Unexpected Realities: Lamentations in Producing Cybersecurity Content ” na  Intigriti 1337UP Live  , uma conferência online sobre bugs, em março de 2022. Seus...

DICA: comandos para pentest e segurança ofensiva

Fala galera, blz ? Segue uma lista de comandos maravilhosa, voltada para teste de vulnerabilidades. Observação Pertinente: Os TIPOS de COMANDOS e as INSTRUÇÕES estão em INGLÊS! NÂO ME RESPONSABILIZO POR USO INDEVIDO. Pré-requisitos: ✔️  Python 3.5 ✔️  OS que suporte Python (eu utilizei Kali) Reconnaissance / Enumeration Extracting Live IPs from Nmap Scan nmap 10.1.1.1 --open -oG scan-results; cat scan-results | grep "/open" | cut -d " " -f 2 > exposed-services-ips Simple Port Knocking for x in 7000 8000 9000; do nmap -Pn –host_timeout 201 –max-retries 0 -p $x 1.1.1.1; done DNS lookups, Zone Transfers & Brute-Force whois domain.com dig {a|txt|ns|mx} domain.com dig {a|txt|ns|mx} domain.com @ns1.domain.com host -t {a|txt|ns|mx} megacorpone.com host -a megacorpone.com host -l megacorpone.com ns1.megacorpone.com dnsrecon -d megacorpone.com -t axfr @ns2.megacorpone.com dnsenum domain.com nslookup -> set type=any -> ls -d domain.com for ...

Atacantes precisam de menos de 10 horas para encontrar fraquezas

Atacantes precisam de menos de 10 horas para encontrar fraquezas. Configurações vulneráveis, falhas de software e serviços da Web expostos permitem que hackers encontrem pontos fracos exploráveis ​​nos perímetros das empresas em apenas algumas horas, não em dias. O hacker ético médio pode encontrar uma vulnerabilidade que permite a violação do perímetro da rede e, em seguida, explorar o ambiente em menos de 10 horas, com testadores de penetração focados na segurança da nuvem obtendo acesso mais rapidamente aos ativos direcionados. Além disso, uma vez que uma vulnerabilidade ou fraqueza é encontrada, cerca de 58% dos hackers éticos podem invadir um ambiente em menos de cinco horas. Isso está de acordo com uma pesquisa com 300 especialistas do SANS Institute e patrocinada pela empresa de serviços de segurança cibernética Bishop Fox, que também descobriu que as fraquezas mais comuns exploradas pelos hackers incluem configurações vulneráveis, falhas de software e serviços da Web expost...

Quem sou eu

Minha foto
Igor Deungaro
Bem Vindo ao Cyber Security Brasil, espero que goste !!!
Ver meu perfil completo

Cyber Security

MCP Inventory: You Cannot Secure What You Do Not Know Exists

Every infrastructure security discipline starts in the same place, and it is not the expensive tool. It is the list. CSPM began as cloud resource inventory. Vulnerability management begins with asset inventory. MCP security will be no different, and almost nobody has done that part. The scale of what is loose Public numbers already give the shape of it. Censys counted more than 12,000 internet-accessible MCP services, most of them unauthenticated. Trend Micro's July 2025 scan found 492 servers exposed with no authentication or encryption — and a later scan counted 1,467. The official MCP registry passed 9,600 records by May 2026, and roughly 20,000 related repositories exist on GitHub. Those are the ones on the internet. The ones that should worry you more are the others: the one started on a developer's laptop, the one in the staging cluster, the one in a container nobody documented. Shadow AI is not a metaphor — it is the default state. Where to look A first inventory...

Marcadores