Cyber Security Brasilby Igor Deungaro

56% das empresas no México sofreram uma infecção por malware durante o último ano


56% das empresas no México sofreram uma infecção por malware durante o último ano
Em setembro, publicamos o ESET Security Report 2019 , um documento preparado com base em pesquisas de profissionais de segurança que trabalham em empresas de diferentes países, tamanhos e diferentes setores, a partir das quais avaliamos medidas de segurança quais empresas da região estão implementando, quais são suas principais preocupações e que tipo de incidentes de segurança sofreram nos últimos tempos.
Depois de analisar em nível latino-americano as principais conclusões deixadas pelo relatório, desta vez nos concentramos nos dados que emergem deste documento sobre a realidade das empresas mexicanas durante o último ano. 

Principais preocupações
A primeira coisa que vale a pena notar é que a infecção por código malicioso (61%), acesso inadequado a sistemas (61%) e roubo de informações (50%) são as três principais preocupações das empresas mexicanas. No entanto, apenas 5% das empresas implementam soluções de autenticação dupla, sendo o país da região onde essa tecnologia é menos utilizada. Outro fato marcante, considerando as principais preocupações, é que apenas 8% usam uma solução de segurança em dispositivos móveis e apenas 13% das empresas usam tecnologia de criptografia. Nos dois casos, as porcentagens colocam o México abaixo da média da região.

Incidentes que mais sofreram as empresas do México em 2018
Em relação aos incidentes de segurança mais afetados no ano passado, 56% das empresas pesquisadas disseram ter sofrido pelo menos uma infecção por malware durante 2018, um número que coloca o México atrás do Peru (58%) como um dos dois países em que as empresas sofreram grandes infecções por códigos maliciosos. De fato, a infecção por código malicioso, incluindo ransomware, foi algo que afetou 2 entre 5 empresas latino-americanas durante 2018. Também deve-se notar que 2018 foi o ano em que o malware para minar as criptomoedas foi consolidado. Nesse sentido, o México foi, atrás do Peru, o país mais afetado por esse tipo de malware durante o primeiro semestre do ano passado , algo que mudou durante o primeiro semestre de 2019 .
Por outro lado, 11% sofreram exploração de vulnerabilidades, 21% acesso inadequado a aplicativos e / ou bancos de dados e 16% foram vítimas de ataques de engenharia social. Uma peculiaridade no caso do México é que registra a maior porcentagem de ataques de negação de serviço (18%) na região.
Os casos de ransomware diminuíram na América Latina em comparação com 2017 . Ao contrário do ano em que os ataques de ransomware representaram 16% dos incidentes de segurança, nesta edição, os casos de ransomware atingiram 7% regionalmente e 9% no México. No entanto, embora o ransomware tenha diminuído, é importante observar que os cibercriminosos começaram a direcionar seus ataques para empresas que garantem maior compensação econômica. O mesmo pode ser visto na nota deixada pelos responsáveis ​​pelo ataque de ransomware que afetou a empresa mexicana Pemex em meados deste mês, em que eles "explicam" à empresa petrolífera que o montante que eles solicitam para o resgate dos arquivos é determinado levando em consideração o tamanho da rede, o número de funcionários e o lucro anual da empresa visada.

Controles de segurança
Quanto aos controles de segurança, apesar do baixo percentual de soluções de autenticação dupla e segurança móvel, 81% usam software antivírus. No entanto, é impressionante que apenas 51% das empresas realizem controles sobre a instalação dos mais recentes patches de segurança e / ou atualizações de software; especialmente considerando que existe uma preocupação significativa de ser vítima de uma infecção de código malicioso e que os cibercriminosos tendem a explorar vulnerabilidades descobertas recentemente, como vimos este ano com a descoberta de campanhas que exploravam vulnerabilidades de dia zero no Windows e no Firefox .
Por fim, mencione que apenas 55% das empresas mexicanas fazem backup de suas informações, número que representa o menor da América Latina. Além disso, ao analisar o gerenciamento de segurança, apenas 22% das empresas disseram ter classificado suas informações, um aspecto fundamental para determinar a qualidade do backup, e 51% possuem políticas de segurança, um número também abaixo da média no nível da América Latina.
Na edição de 2019 do Relatório de segurança da ESETR, observamos uma diminuição em vários dos controles que as empresas executam em comparação com a edição de 2018 deste mesmo relatório, portanto, o cenário não é animador. A realidade marca que o cenário de ameaças continuará a evoluir e que as empresas devem viver de acordo com as circunstâncias, se não quiserem sofrer as consequências.
Fonte: welivesecurity.com
Este blog publica em português e inglês. / This blog publishes in Portuguese and English. EN · PT

Denunciar abuso

As inseguranças do sucesso da segurança cibernética

As inseguranças do sucesso da segurança cibernética. Tornar-se um grande profissional não precisa custar sua felicidade, mas a cultura da moagem torna isso provável. Nos últimos anos, a questão da saúde mental no setor de segurança cibernética ganhou destaque. Uma  pesquisa de 2019  revelou que 1 em cada 6 CISOs admitiu se  automedicar  para lidar com o estresse de seu trabalho. A tensão passa pelo escritório do CISO e permeia todo o setor. Um perfil que está crescendo  mais rápido que o orçamento  e uma sofisticação cada vez maior e  o impacto financeiro  dos ataques se combinam para transformar o que antes era um canto do departamento de TI em uma panela de pressão. John Hammond  , pesquisador de segurança cibernética da Huntress, falou sobre “ Hard Truths and Unexpected Realities: Lamentations in Producing Cybersecurity Content ” na  Intigriti 1337UP Live  , uma conferência online sobre bugs, em março de 2022. Seus...

DICA: comandos para pentest e segurança ofensiva

Fala galera, blz ? Segue uma lista de comandos maravilhosa, voltada para teste de vulnerabilidades. Observação Pertinente: Os TIPOS de COMANDOS e as INSTRUÇÕES estão em INGLÊS! NÂO ME RESPONSABILIZO POR USO INDEVIDO. Pré-requisitos: ✔️  Python 3.5 ✔️  OS que suporte Python (eu utilizei Kali) Reconnaissance / Enumeration Extracting Live IPs from Nmap Scan nmap 10.1.1.1 --open -oG scan-results; cat scan-results | grep "/open" | cut -d " " -f 2 > exposed-services-ips Simple Port Knocking for x in 7000 8000 9000; do nmap -Pn –host_timeout 201 –max-retries 0 -p $x 1.1.1.1; done DNS lookups, Zone Transfers & Brute-Force whois domain.com dig {a|txt|ns|mx} domain.com dig {a|txt|ns|mx} domain.com @ns1.domain.com host -t {a|txt|ns|mx} megacorpone.com host -a megacorpone.com host -l megacorpone.com ns1.megacorpone.com dnsrecon -d megacorpone.com -t axfr @ns2.megacorpone.com dnsenum domain.com nslookup -> set type=any -> ls -d domain.com for ...

Atacantes precisam de menos de 10 horas para encontrar fraquezas

Atacantes precisam de menos de 10 horas para encontrar fraquezas. Configurações vulneráveis, falhas de software e serviços da Web expostos permitem que hackers encontrem pontos fracos exploráveis ​​nos perímetros das empresas em apenas algumas horas, não em dias. O hacker ético médio pode encontrar uma vulnerabilidade que permite a violação do perímetro da rede e, em seguida, explorar o ambiente em menos de 10 horas, com testadores de penetração focados na segurança da nuvem obtendo acesso mais rapidamente aos ativos direcionados. Além disso, uma vez que uma vulnerabilidade ou fraqueza é encontrada, cerca de 58% dos hackers éticos podem invadir um ambiente em menos de cinco horas. Isso está de acordo com uma pesquisa com 300 especialistas do SANS Institute e patrocinada pela empresa de serviços de segurança cibernética Bishop Fox, que também descobriu que as fraquezas mais comuns exploradas pelos hackers incluem configurações vulneráveis, falhas de software e serviços da Web expost...

Quem sou eu

Minha foto
Igor Deungaro
Bem Vindo ao Cyber Security Brasil, espero que goste !!!
Ver meu perfil completo

Cyber Security

SSRF in an MCP Server: How a URL Becomes an IAM Credential

There is a four-step chain that turns an unremarkable MCP server feature into cloud account compromise. It relies on nothing exotic. It relies on a server that fetches a URL supplied by whoever is on the other end. The chain, step by step First, the MCP server exposes a tool that accepts a URL — convert a document, fetch a page, read a feed. Second, it performs the request server-side without validating the destination. Third, it runs on a cloud instance that can reach the provider's metadata endpoint. Fourth, someone points the tool at that endpoint and receives temporary IAM credentials. This is not hypothetical. BlueRock Security analysed over 7,000 MCP servers and found roughly 36.7% potentially vulnerable to SSRF. In their proof of concept against Microsoft's MarkItDown MCP server, researchers pulled AWS access keys, secret keys and session tokens from an EC2 instance metadata endpoint. A misconfigured server became a direct path to cloud infrastructure credentials. ...

Marcadores